Привет! Это Ярослав Чернов и рассылка «Четвёртого сектора» № 77
Как бороться с психологическим давлением со стороны героев материалов? И нужно ли?
Просьбы о том-то написать, а про это умолчать. Звонки с вопросами, когда, наконец, выйдет текст. Щедрые угощения во время встречи. Из-за всего этого и не только журналист может почувствовать, что он чем-то обязан своему собеседнику. Можно ли избежать таких ситуаций? Что делать, если они все-таки случились? И вообще, стоит ли дистанцироваться от героя, ведь ты в любом случае не будешь объективным?

Сегодня в нашем блоге Михаил Данилович поговорил c Глебом Яровым, Максимом Поляковым и Надеждой Абдрашитовой о том, как противостоять психологическому давлению со стороны героев.

Глеб: Мой ответ на все эти вопросы (да, не комильфо, но все же): «А зачем, к чему все это?» То есть я искренне не понимаю, зачем противостоять «давлению» со стороны «хорошего» героя и зачем «соблюдать дистанцию»? Что произойдет плохого, если ты с «героем» сблизишься настолько, чтобы действительно начать переживать его историю, как свою?

Максим: Здесь важна правда, какой бы она ни была. И от этого выиграют и общество, и наши читатели. То есть мы не можем публиковать полуправду. Если этот аргумент не работает, то я увожу беседу в другую сторону. Я говорю о том, что текст без каких-то деталей или подробностей будет непрофессиональным. Этого я позволить не могу. Опять-таки, дело в репутации. Здесь хорошо работает сравнение с государственными СМИ. «По телевизору рассказывают о том, как хорошо живется в России, а потом ты открываешь свой кошелек и понимаешь, что они врут или попросту недоговаривают».

Надежда: При всей возможной симпатии к герою — а такое бывает довольно часто, особенно, если его проблема действительно очень актуальна и ты, вникая в нее, начинаешь ему сопереживать просто по-человечески — прежде всего, ты журналист, а не психолог или психотерапевт. Бывает так, что герой звонит вам в 7 утра или в 11 вечера. Вторжение в личное пространство важно, мне кажется, пресекать. Иначе можно дождаться профессионального выгорания.
ЧИТАТЬ
Пермский Рабочий поселок был символом нового советского быта, а стал худшим районом города. Местная троцкистка решила привести его в порядок — теперь там снова вешают красные флаги
На Медузе вышел материал Михаила Даниловича о том, как в Перми активисты возрождают соцгородок.

О происходящих в Рабочем поселке изменениях одна из героинь текста рассуждает так: «Палка о двух концах. Получается, я построил свой муравейник, отремонтировал его — и здесь должны жить только те муравьи, которые угодны мне. А которые не угодны — идите в жопу».
ЧИТАТЬ
#ДедлайнБлизко
  • 10 ноября — Открыт набор на международную программу по работе с открытыми данными. Образовательная программа Technology for Integrity посвящена практическим аспектам работы с открытыми данными и ориентирована на российских и американских журналистов-расследователей, сотрудников НКО, активистов и студентов. Подробности
КАЛЕНДАРЬ ДЕДЛАЙНОВ
Что еще почитать/посмотреть?
Какими инструментами поймать фейк?
Конспект воркшопа Марека Миллера из Google News Lab
Что можно и что нельзя писать о наркотиках?
Хорошего дня!
Ярослав Чернов
Если мы вам надоели или стали неинтересны, вы легко можете отписаться от рассылки.
Все материалы доступны по лицензии Creative Commons СС-BY-SA 3.0